คำสั่งโทษประหารชีวิตใหม่ของศาลฎีกาควรทำให้ผิวหนังของคุณคลาน
คำสั่งโทษประหารชีวิตใหม่ของศาลนั้นโหดร้ายเกินกว่าจะเชื่อได้ Hamm v. Reevesคำสั่งโทษประหารชีวิตที่ศาลฎีกาส่งขึ้นในคืนวันพฤหัสบดีเป็นบทส่งท้ายของความตึงเครียดที่ยาวนานระหว่าง บริษัท ยาที่ไม่ต้องการให้ผลิตภัณฑ์ของตนถูกนำมาใช้เพื่อฆ่าคนและระบุว่าเต็มใจที่จะใช้ยาที่ไม่น่าเชื่อถือเพื่อดำเนินการประหารชีวิตหากไม่มียาระงับประสาทที่มีประสิทธิภาพ มันยังโหดร้ายจนน่าใจหาย ผลของการตัดสิน 5-4 ของศาลในแฮมม์คือการที่ชายคนหนึ่งถูกประหารชีวิตโดยใช้วิธีการที่อาจทำให้เขาเจ็บปวดอย่างแทบขาดใจ เป็นไปได้มากว่าเพราะความพิการของชายคนนั้นทำให้เขาไม่สามารถเข้าใจวิธีการเลือกใช้วิธีการประหารชีวิตที่เจ็บปวดน้อยกว่า มีหลักฐานสำคัญว่าแมทธิว รีฟส์ ชายผู้ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานฆาตกรรมที่รัฐอลาบามาประหารชีวิตหลังจากศาลฎีกาอนุญาตให้ทำเช่นนั้นในวันพฤหัสบดี มีความบกพร่องทางสติปัญญา เหนือสิ่งอื่นใด ตามที่ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ระบุไว้ในความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในปี 2564...